Q&A 메인 배너

      Q. DSR 40% 초과라고 들었는데도 잔금대출이 가능한 경우가 있나요? 주담대 심사 기준이 궁금해요

      아파트 매매잔금대출
      60대
      조**2026-02-06

      부산 동래구 명륜동 명륜2차IPARK1단지로 아파트를 매매했고 잔금일이 3월 말로 잡혀 있습니다. 매매가는 6억대이고 잔금대출로 3억대 정도가 필요합니다. 명의는 제 명의로 진행하고 있고 직장인 소득은 연 5천만 원대입니다. 신용점수는 높은 편인데, 마이너스통장이 3천만 원 정도 있고 금리가 5%대입니다.


      문제는 제가 다른 지역에 주택이 1채 더 있고, 당장은 매도 계획이 없습니다(그 집에는 담보대출은 없습니다). 대출 상담을 받으면서 DSR 40%를 초과할 수 있다고 들었고, 이 경우 은행 주택담보대출이 어렵거나 한도가 줄 수 있다고 해서 불안합니다. 잔금 일정이 촉박한데 규제로 막히는 건 아닌지 궁금합니다.


      또 MCI 가입을 하면 심사나 금리에 영향이 있는지, 중도상환수수료가 일부 면제되는 조건이 실제로 가능한지, 상환방식은 원금균등으로 하고 가능하면 1년 정도 거치를 넣고 싶은데 이런 선택이 심사에 불리한지도 알고 싶습니다.


      5년 고정금리로 4.9~5.0%대 안내도 받았는데, 최근 금리나 심사 흐름을 보면 이 정도가 현실적인 수준인지도 확인하고 싶습니다. 제 조건이면 잔금대출이 가능할지, 가능하다면 어떤 부분을 먼저 정리해서 접근해야 할까요?

      댓글 1
      주택담보대출 프로필 이미지
      대출전문가 답변주택담보대출

      잔금대출(주택담보대출)은 “주택 수(규제)”와 “DSR(상환능력)”이 동시에 적용되기 때문에, 2주택 보유 상태에서 매도계획이 없으면 한도 산정이 보수적으로 나오는 경우가 많습니다.


      특히 최근에는 금융당국이 가계부채 관리를 강화하면서 은행권이 DSR 준수와 우회여신 점검을 더 엄격하게 보는 흐름이 계속되고 있어, 잔금 일정이 촉박할수록 사전에 변수들을 정리해두는 게 중요합니다.


      먼저 2주택(추가주택 보유) 상황에서 핵심 체크포인트는 아래입니다.


      • 신규 매수 주택과 기존 주택의 “소재지(규제지역 여부)”에 따라 LTV/조건이 달라질 수 있음
      • “매도조건부(기존주택 처분 조건)”이 없으면 일반적으로 대출 한도가 줄거나, 은행별로 취급 자체가 제한되는 케이스가 있음
      • 무주택/1주택 대비 필요서류와 심사 시간이 길어질 수 있음


      다음으로 질문하신 DSR 40% 초과 이슈는 실제로 잔금대출에서 가장 많이 막히는 지점입니다. 원리는 간단합니다. 연 소득 대비 모든 금융부채의 연간 원리금 상환액이 기준을 넘으면, 신규 주담대의 한도가 줄어들거나 취급이 어려울 수 있습니다. 여기서 실무상 변수가 되는 부분이 있습니다.


      • 마이너스통장(한도대출)은 “사용액”만 보는 게 아니라, 심사 방식에 따라 한도 전체 또는 일정 비율을 부채로 간주하는 경우가 있어 DSR을 크게 악화시킬 수 있음
      • 기존에 다른 신용대출/할부/카드론 등이 있으면 합산되어 DSR이 더 빠듯해짐
      • 금리와 만기, 상환방식(분할상환/만기일시) 가정이 어떻게 들어가느냐에 따라 DSR 결과가 달라짐


      따라서 “DSR 40%를 초과한다고 들었는데도 가능하냐”는 질문에는, 예외적으로 가능한 구조가 있느냐를 보기보다 “DSR 계산에 들어간 전제가 정확한지”를 먼저 확인하는 게 우선입니다. 상담 단계에서 대략 계산한 DSR과 실제 은행 전산 DSR이 달라지는 경우가 적지 않습니다.


      마이너스통장 3천만 원의 영향에 대해선, 잔금대출 직전에는 특히 민감합니다.


      • 한도대출을 유지하면 DSR 산정에 불리할 가능성이 큼
      • 잔금대출 한도를 최대한 확보해야 한다면, 잔금 전까지 한도 축소/해지 또는 대환 여부를 검토하는 경우가 많음
      • 다만 무조건 해지가 정답은 아니고, “필요 한도(3억대)”를 맞추기 위한 조정 카드로 접근하는 게 안전함


      상환방식(원금균등)과 거치 1년에 대한 질문도 정리해보면, 심사 관점에서 포인트가 다릅니다.


      • 원금균등상환은 초기 상환액(원금+이자)이 원리금균등보다 더 큽니다. 그래서 “초기 부담” 관점에서는 불리할 수 있고, 은행 DSR 산정 방식에 따라 체감 한도에도 영향을 줄 수 있습니다.
      • 1년 거치는 초기에는 이자만 내므로 현금흐름은 좋아지지만, DSR은 “원리금 상환능력”을 보는 지표라서 거치가 DSR을 유리하게 만들어 주는 구조로 보긴 어렵습니다(은행별 산정 로직에 따라 반영 방식이 다를 수 있음).
      • 결론적으로 “원금균등 + 거치”를 동시에 희망하면, 가능한 은행/상품이 제한되거나 금리 조건이 달라질 수 있어 사전 확인이 필요합니다.


      MCI 가입 관련해서는 용어를 분리해서 이해하는 게 좋습니다. 현장에서 말하는 MCI는 보통 모기지신용보험을 의미하고, 취급 가능 LTV 범위나 내부 조건에 영향을 주는 장치로 활용되곤 합니다.


      • MCI가 “무조건 승인”을 만들어 주는 것은 아니고, 은행이 담보 관련 리스크를 관리하는 방식 중 하나입니다.
      • 케이스에 따라 MCI 적용 여부가 한도/조건에 영향을 줄 수는 있지만, DSR이 막히는 상황을 근본적으로 해결하는 수단으로 보기는 어렵습니다.
      • 보험료/부대비용이 발생할 수 있어 총비용 관점에서 비교가 필요합니다.


      중도상환수수료(중도상환해약금) 50% 면제 요청은 “가능한지”가 은행/상품/시기/채널에 따라 달라집니다.


      • 최근에는 중도상환수수료 체계가 단계적으로 정비되는 흐름이 있고, 상품별로 부과 방식이 다를 수 있습니다.
      • “일부 면제”는 전면적 보장사항이 아니라 협의/이벤트/특약 형태로 붙는 경우가 있어, 약정서에 표기되는 조건을 기준으로 판단해야 합니다.
      • 면제가 되더라도 보통 기간/비율/적용 범위가 제한될 수 있습니다.


      마지막으로 5년 고정 4.9~5.0%대 수준이 현실적이냐는 질문은, 최근 시장금리(은행채/코픽스 등)와 은행별 가산금리, 우대금리 적용 여부에 따라 달라집니다.


      • 같은 “5년 고정”이라도 우대조건(급여이체, 카드실적, 자동이체 등) 충족 여부에 따라 체감금리가 달라질 수 있음
      • 2주택/DSR 여건이 빡빡하면 금리보다 “한도/취급 가능 여부”가 먼저 변수로 작동하는 경우가 많음


      정리하면, 현재 조건에서 잔금대출 가능성을 높이려면 아래 순서로 점검이 필요합니다.


      1. 기존 보유주택의 지역/규제 여부, 신규 매수주택의 규제 여부 확인
      2. 은행 전산 기준으로 DSR을 다시 산정(특히 마이너스통장 반영 방식 확인)
      3. 필요한 대출액(3억대)을 충족하기 위한 조정 카드 검토(한도대출 축소/해지, 만기·상환방식 조합 변경 등)
      4. 거치/원금균등이 반드시 필요하다면, 가능한 상품군이 있는지 먼저 좁혀서 접근
      5. 중도상환수수료 면제는 “말”이 아니라 약정서 조건으로 확인


      잔금일이 임박한 상황에서는 ‘될지 안 될지’의 추측보다, DSR 산정 전제와 보유주택 조건, 마이너스통장 처리 여부를 기준으로 한도를 다시 계산해보는 과정이 필요합니다. 조건별로 한 번 정리해보면 불확실성이 크게 줄어듭니다.

      이전 질문 보기

      목록 보기

      자주 묻는 질문