선순위 대출 금리가 낮으면 후순위만 따로 비교하는 게 나을까요?

선순위 대출 금리가 낮다면 전체 대환보다 후순위만 따로 비교하는 것이 나을 수 있습니다.

낮은 금리의 선순위를 갚아버리면 전체 평균 금리가 오히려 불리해질 수 있기 때문입니다.

다만 후순위는 선순위보다 금리가 높고 한도가 작을 수 있습니다. 기존 선순위를 유지하는 대신 후순위로 필요한 자금만 받는 구조가 실제로 유리한지는 월 상환액과 총비용을 계산해야 합니다.

중도상환수수료, 기존 대출 만기, 금리 유형, 추가 필요 금액까지 함께 봐야 후순위가 나은지 전체 대환이 나은지 판단할 수 있습니다.

선순위 유지 판단

기존 선순위 금리가 낮다면 무조건 갈아타는 것이 유리하지 않을 수 있습니다. 새 대출 금리가 더 높으면 기존 좋은 조건을 잃을 수 있습니다.

후순위만 따로 받는 방식은 낮은 선순위를 유지하면서 필요한 자금만 추가하는 전략입니다.

하지만 후순위 금리가 높아 월 부담이 커질 수 있어 계산이 필요합니다.

비교할 때는 기존 유지안, 후순위 추가안, 전체 대환안을 같은 월 상환액 기준으로 놓고 봐야 합니다.

선순위 금리가 낮으면 후순위만 따로 비교하는 것이 나을 수 있습니다.

다만 후순위 금리와 수수료, 총 상환액을 전체 대환안과 함께 비교해야 합니다.

생활자금 추가대출은 기존 선순위, 담보 여력, DSR, 자금 목적, 향후 대출 계획을 함께 봐야 하므로 유지·후순위·대환 방식을 나눠 비교하는 것이 좋습니다.