고객후기 메인 배너

      상계주공 9단지 1주택자, 보험사 주담대 갈아타기와 생활자금 추가대출을 같이 정리

      아파트담보대출
      30대
      장**2026-02-10
      # 서울특별시 노원구 상계동

      부부 공동명의로 1주택을 가지고 있고, 기존에 보험사 쪽 주택담보대출이 2건이 잡혀 있는 상태였어요. 한 건은 3%대 중후반, 다른 한 건은 3%대 초반 수준이라서 “갈아타기를 하면 의미가 있을지”가 애매했고, 동시에 생활자금도 5천만 원대 정도가 더 필요해서 같이 알아보게 됐습니다.


      상담에서 가장 막혔던 건 추가자금을 가계대출로 바로 붙일 수 있는지였는데, 그 부분이 상황에 따라 제한될 수 있다는 안내를 먼저 받아서 방향을 다시 잡았어요.


      무작정 한도를 기대하기보다, 기존 대출 두 건을 각각 갈아타기 가능한지 조건을 나눠서 점검하고, 추가자금은 가계대출이 막힐 때 대안이 무엇인지(사업자대출 방식이나, 집을 전세로 전환한 뒤 다른 거주 형태까지 포함)까지 선택지를 정리해준 점이 도움이 됐습니다.


      결론적으로 “될 수도 있다”가 아니라, 어떤 경우에 가능성이 열리고 어떤 경우엔 어렵다는 기준을 알게 돼서 다음 단계 판단이 쉬워졌어요.

      • 21374 이모지

        리포트

      • 21373 이모지

        재방문

      • 21377 이모지

        전문가

      댓글 1
      주택담보대출 프로필 이미지
      대출전문가 답변주택담보대출

      이번 케이스는 1주택, 부부 공동명의, 그리고 기존 주택담보대출이 2건으로 나뉘어 있는 구조라서 “갈아타기”와 “생활자금 추가”를 한 번에 접근하기보다, 가능 구간을 쪼개서 보는 게 핵심이었습니다.


      특히 생활자금은 단순 가계자금 형태로 추가가 바로 되는지 여부가 규제·시점·총부채 상황에 따라 달라질 수 있어, 먼저 가계대출 불가 가능성(또는 제한)을 전제로 플랜을 세웠습니다.


      그 다음 기존 대출은 금리대가 3%대 초중반으로 형성돼 있어, 갈아타기가 ‘무조건 이득’이라기보다는 갈아타기 비용과 조건(금리, 기간, 상환방식, 부채비율 심사)을 같이 비교해야 의미가 생기는 구간이었습니다.


      상담에서 정리한 판단 기준은 아래처럼 안내드렸습니다.


      • 기존 주담대 2건 각각에 대해 갈아타기 가능 여부를 분리 검토(담보 설정, 잔액대, 금리 구간, 중도상환비용 등)
      • 추가자금 5천만 원대는 가계대출이 막힐 수 있어 대안 루트 병행 검토(사업자대출 방식 가능 여부, 자금 용도 정리, 상환계획)
      • 필요 시 해당 주택을 전세로 전환하고 거주를 전세로 옮기는 방식까지 포함해 총자금 구조를 재설계(전세보증금, 전세대출 가능 범위 등)


      상황은 시기와 심사기준에 따라 변동 폭이 큰 편이라, 현재 대출 실행일/조건과 최근 부채 현황을 기준으로 다시 한 번 가능 구간을 빠르게 재점검해드릴 수 있습니다. 추가로 필요한 자금 시점이 언제인지까지 알려주시면 더 현실적인 순서로 정리해드릴게요.

      이전 후기 보기

      목록 보기

      BEST 후기 모음